Fornærmede trakk sin forklaring tilbake

En mishandlingssak fra Borgarting lagmannsrett skal behandles av Høyesterett etter at fornærmede trakk sin forklaring før hovedforhandlingen. Den tiltalte, en 70 år gammel mann, var dømt for vold mot ektefellen sin, blant annet basert på politiforklaringer som hun senere ikke vedsto seg i retten.

Kvinnen ønsket ikke å forklare seg under hovedforhandlingen og uttalte at hun hadde tilgitt ektemannen. Hun svarte «ingen kommentar» da lagmannsretten spurte om hennes tidligere forklaringer var riktige. Påtalemyndigheten bygget derfor saken på politiforklaringer, legejournaler og andre samtidige nedtegnelser. Ett av tiltalepunktene ble frafalt, mens mannen ble dømt for et annet forhold. Dommen endte med 60 dagers betinget fengsel, blant annet på grunn av lang saksbehandlingstid.

Forsvarer Omar Tashakori uttalte at kjernen i anken gjaldt tiltaltes rett til kontradiksjon. Han pekte på to hovedspørsmål: adgangen til å lese opp politiforklaringer når fornærmede møter i retten, men nekter å forklare seg, og adgangen til å lese opp forklaringer gitt til helsepersonell og krisesenter.

Høyesteretts ankeutvalg besluttet å fremme saken til behandling, med særlig vekt på spørsmålene om kontradiksjonsrett og bruk av tidligere forklaringer når vitnet ikke vil forklare seg i retten.